网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元
[探索] 时间:2024-12-24 02:54:48 来源:踢天弄井网 作者:娱乐 点击:116次
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
(责任编辑:百科)
相关内容
- 2018年油价调整时间表 1
- 中国吉利集团收购丹麦盛宝银行 有望持股达30%左右
- 山东“宝睿德”传销组织覆灭记 涉案金额达3.2亿
- 休整后A股再现普涨行情 龙马行情何时切换成长?
- 小米上市了吗?小米ipo董事长雷军高度值引发悬念
- 上市银行资产质量趋稳 分化将成行业主旋律
- 报告:房地产税法进程抑制投机效应显现
- 微信小程序“杀入”零售应用场景 给商家带来啥机会
- 一点资讯任旭阳发布公开信:新一轮融资或将完成
- 洋纸尿裤比国产的好?未必!单价高于3.5元/片的合格率低
- 今天(10月27日)油价调整最新消息:国内油价跌幅又将降回“搁浅区间”
- 阿里遭做空机构“围猎” 浑水称其“好得不真实”
- 区块链概念股是新机遇还是泡沫?全球市场热炒背后的风险
- 银行板块股票行情分析 多家国有大行股价创22个月新高